生产问题分析!Delete in子查询不走索引?!

发布日期:2022-08-07 08:41    点击次数:71

前言

大家好,我是捡田螺的小男孩。(求个星标置顶)

文章开篇前,先问大家一个问题:delete in子查询,是否会走索引呢?很多伙伴第一感觉就是:会走索引。最近我们有个生产问题,就跟它有关。本文将跟大家一起探讨这个问题,并附上优化方案。

问题复现

MySQL版本是5.7,假设当前有两张表account和old_account,表结构如下:

CREATE TABLE `old_account` (   `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键Id',   `name` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '账户名',   `balance` int(11) DEFAULT NULL COMMENT '余额',   `create_time` datetime NOT NULL COMMENT '创建时间',   `update_time` datetime NOT NULL ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',   PRIMARY KEY (`id`),   KEY `idx_name` (`name`) USING BTREE ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1570068 DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=REDUNDANT COMMENT='老的账户表';  CREATE TABLE `account` (   `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键Id',   `name` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '账户名',   `balance` int(11) DEFAULT NULL COMMENT '余额',   `create_time` datetime NOT NULL COMMENT '创建时间',   `update_time` datetime NOT NULL ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',   PRIMARY KEY (`id`),   KEY `idx_name` (`name`) USING BTREE ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1570068 DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=REDUNDANT COMMENT='账户表'; 

执行的SQL如下:

delete from account where name in (select name from old_account); 

我们explain执行计划走一波,

从explain结果可以发现:先全表扫描 account,然后逐行执行子查询判断条件是否满足;显然,这个执行计划和我们预期不符合,因为并没有走索引。

但是如果把delete换成select,就会走索引。如下:

为什么select in子查询会走索引, 现代灯具delete in子查询却不会走索引呢?

原因分析

select in子查询语句跟delete in子查询语句的不同点到底在哪里呢?

我们执行以下SQL看看

explain select * from account where name in (select name from old_account); show WARNINGS; 

show WARNINGS 可以查看优化后,最终执行的sql

结果如下:

select `test2`.`account`.`id` AS `id`,`test2`.`account`.`name` AS `name`,`test2`.`account`.`balance` AS `balance`,`test2`.`account`.`create_time` AS `create_time`,`test2`.`account`.`update_time` AS `update_time` from `test2`.`account`  semi join (`test2`.`old_account`) where (`test2`.`account`.`name` = `test2`.`old_account`.`name`) 

可以发现,实际执行的时候,MySQL对select in子查询做了优化,把子查询改成join的方式,所以可以走索引。但是很遗憾,对于delete in子查询,MySQL却没有对它做这个优化。

优化方案

那如何优化这个问题呢?通过上面的分析,企业文化显然可以把delete in子查询改为join的方式。我们改为join的方式后,再explain看下:

可以发现,改用join的方式是可以走索引的,完美解决了这个问题。

实际上,对于update或者delete子查询的语句,MySQL官网也是推荐join的方式优化

其实呢,给表加别名,也可以解决这个问题哦,如下:

explain delete a from account as a where a.name in (select name from old_account) 

为什么加个别名就可以走索引了呢?

what?为啥加个别名,delete in子查询又行了,又走索引了?

我们回过头来看看explain的执行计划,可以发现Extra那一栏,有个LooseScan。

LooseScan是什么呢? 其实它是一种策略,是semi join子查询的一种执行策略。

因为子查询改为join,是可以让delete in子查询走索引;加别名呢,会走LooseScan策略,而LooseScan策略,本质上就是semi join子查询的一种执行策略。

因此,加别名就可以让delete in子查询走索引啦!

总结

本博文分析了delete in子查询不走索引的原因,并附上解决方案。delete in在日常开发,是非常常见的,平时大家工作中,需要注意一下。同时呢,建议大家工作的时候,写SQL的时候,尽量养成一个好习惯,先用explain分析一下SQL。

本文整体思路参考同事的博文,已经经过他本人同意。也建议大家遇到问题时,多点思考,多点写写总结,避免重蹈覆辙。

我是捡田螺的小男孩,码字不易,看完文章有收获的话,可以把我公众号推给身边的程序员哈,感谢、比心~

本文转载自微信公众号「捡田螺的小男孩」,可以通过以下二维码关注。转载本文请联系捡田螺的小男孩公众号。

 



栏目分类



Powered by 重庆递乐搬家服务有限公司 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright 站群系统 © 2013-2022 365建站器 版权所有