鲁迅先生所生活的那个年代，充斥了战争的纷扰和人性的丑恶，人之生命有如草芥，在现实面前显得如何不堪一击。好不容易的，人们度过了那段昏暗的岁月，迎来新中国成立的曙光，却又面临了更加现实的问题。我们知道，鲁迅先生是那个时代里少有的思想清醒之人。他能在乱世局势下充分找到自己的定位，弃医从文开始自己的“笔墨江山”其实是很不易的。

生存于黑暗势力下的鲁迅先生

在《狂人日记》里，鲁迅把吃人不吐骨头的社会现状完美地描述了出来，这不禁引人深思，社会真的这般残酷吗？想要在黑暗背景里保持着充分的清醒难度极大，但鲁迅先生还是坚持下来了。他握着自己的笔杆子和敌人作斗争，试图在精神层面唤起人们的斗志，和敌人抗战到底。

相信大家对鲁迅先生的过去是很熟悉了，他是很早一批去往国外学习的学生，早年对医学研究还是比较多的。但在日本进修那段时间，他感受到了世态炎凉，中华儿女在外备受排斥，甚至被认定为低血统种族。如此情况下鲁迅先生决定放弃医学道路，转而走向无硝烟战场，他手中握着的不只是一支笔。

其实这对一个人来说是个极大的转变，需要承受极大的内心压力。经过了多方考量，鲁迅先生决心投身文艺界，他面向当下黑暗的社会现状拟写出自己的风格。因为局势的原因，鲁迅先生遭到了比较大的冲击，黑暗势力不断，他的精神也进入紧张状态。但不可否认，有些人天生的大将之才，鲁迅先生的才华全然超脱了那个时代，深受人们的追崇。

鲁迅先生的作品比较晦涩难懂，他的文笔寓意诸多，精神思想皆藏在文字之间。其实在我们的小学书本里还是能经常看到他的文章， 性教育不过是老师分析的时间久一些罢了。但随着时间的推移，有人发现这些书籍中有关鲁迅先生的文章越来越少，反而简单明了的篇幅数量多了起来。这不禁引人深思，社会这是怎么了？开始隐藏正能量精神思想了吗？

鲁迅先生的思想核心

鲁迅先生的诸多文章都有一个共通点，那就是直观且进入心灵，字里行间的价值观至今都值得推崇。“青年应当有朝气，有作为”就是鲁迅先生的经典语录，青年在任何一个时代都是极为重要的群体，他们的思想价值观几乎可以决定社会流行风貌。如果所有的年轻人都很有朝气，面对任何事都能做到完美，那这个社会必然会呈现出欣欣向荣的景象。

当然，时代一直在变，人的思想也会随之产生变化。越来越多的人开始没有自己的想法，失去自己的主见，他们愿意倾听别人的声音，但这种并不叫宽容。如果一个人无法遵从自己内心的时候，精品集萃该是多悲哀啊，虽然社会属于多数人群，但个性应该和共性共同生存不是吗？

那个时代里，鲁迅先生一直在追求个性。他不愿接受家里人的包办婚姻，从头至尾都在追逐自己的幸福人生。这种态度可看出他的态度，是个坚定信念的人物。不过放弃包办婚姻的代价也很大，他的原配妻子忍受多年孤独为他独守空房，也是个执着之人。鲁迅先生后期在文章中也提到过她，如果思想能够开放一些，也许此女子的人生会截然不同。但这些并没有让鲁迅先生产生放弃的想法，他不过有些感慨罢了。

就像鲁迅先生挥点江山的态度，他“敢爱敢恨”的性格真的叫人钦佩。那个年代风流之人不为少数，鲁迅先生最不喜欢徐志摩和郭沫若。他不喜欢徐志摩总把莺莺燕燕当成生活的全部，战争带来的灾难却能充耳不闻。这样的生活，本不应该属于那个时代，但徐志摩自成一派形成了阴柔女性风。鲁迅先生也不喜欢郭沫若，他对郭沫若的评价跃然纸上：“远看一条狗，近看郭沫若”。众所周知，郭沫若是当时很出名的渣男，在感情上的行为实在令人发指。

因为直白，因为说出了广大人民的心声，鲁迅先生深得人心。他挥一挥手掌，便能戳中当下社会的真实情况，而这民间疾苦又岂是那些莺莺燕燕之人所能体会得了的？哪怕时至今日，鲁迅先生的诸多作品依旧可以用于写照现实，人们对他已经产生了信仰，可谓人间真实。可现实问题在于，义务教育书籍中有关于鲁迅先生的作品越来越少了。中国当下教育界大有将他的文章排挤出去的意思，不由得引人深思。

抨击鲁迅文学不可取

我们必须要制止这一情况的发生，鲁迅先生乃那个时代灵魂级别的人物，他的文笔足以牵动人们的精神世界。如果因为一些利益冲突而否定鲁迅先生的文章，毫无疑问，未来必然会遭到人们的谩骂。我们应该尊重鲁迅先生，积极向它学习，勇于批判社会的不公平，以最端正态度面向一切。

生活在这个时代，在诸多方面确实应该随大流行事，但还是希望人们能保留个性，让个性和共性并行发展。试想一下，如果我们生活在鲁迅先生的那个年代，他又会做出怎样的抉择呢？社会行走别无选择，我们需要坚定自己的态度和立场，只有如此才能所向披靡风雨无阻。

希望鲁迅先生的文学还能以健康的姿态发展下去，那些抨击鲁迅文学的行为是不值得认可的。有时间的话，多看看他的书籍，且看他的精神世界到底饱含了多少情深意切，又有多少敢于直面人生的态度。